MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004237976 · doi:10.1109/tetc.2020.2969435

Design Space Exploration of Stochastic Computing Architectures Implemented Using Integrated Optics

2020· article· en· W3004237976 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Emerging Topics in Computing · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStochastic computingComputer scienceLatency (audio)Efficient energy useDesign space explorationComputationNotationParallel computingComputational scienceSupercomputerImage processingMathematical notationComputer engineeringTheoretical computer scienceAlgorithmEmbedded systemMathematicsArithmeticImage (mathematics)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximate computing allows to trade-off design energy efficiency with computing accuracy. Stochastic computing is an approximate computing technique, where numbers are represented as bit streams corresponding to probabilities. The serial computation of the bit streams leads to reduced hardware complexity but involves high latency, which is the main limitation of the technique. Integrated optics technology relies on high propagation speed of signals, which has the potential to reduce the processing latency in stochastic computing. However, the design of stochastic computing architectures implemented using integrated optics involves the exploration of numerous parameters at system and technological levels. In this work, we propose a design space exploration framework that allows to optimize energy efficiency, computing accuracy, and latency of such architectures. The efficiency of the framework is evaluated using a Gamma correction image processing application. Results show that, for processing 160 x 160 pixels images, an acceptable <inline-formula><tex-math notation="LaTeX">$ \times 4.5$</tex-math></inline-formula> increase in the errors leads to <inline-formula><tex-math notation="LaTeX">$ \times 47$</tex-math></inline-formula> energy efficiency and <inline-formula><tex-math notation="LaTeX">$ \times 16$</tex-math></inline-formula> processing speed. We also show that the same computing accuracy can be obtained for different energy efficiency and computing latency, thus, validating the ability of the framework to explore the design space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle