Planform and stratigraphic signature of proximal braided streams: remote-sensing and ground-penetrating-radar analysis of the Kicking Horse River, Canadian Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Braided rivers have accumulated a dominant fraction of the terrestrial sedimentary record, and yet their morphodynamics in proximal intermountain reaches are still not fully documented—a shortcoming that hampers a full understanding of sediment fluxes and stratigraphic preservation in proximal-basin tracts. Located in the eastern Canadian Cordillera near the continental divide, the Kicking Horse River is an iconic stream that has served as a model for proximal-braided rivers since the 1970s. Legacy work on the river was based solely on ground observations of small, in-channel bars; here we integrate field data at the scale of individual bars to the entire channel belt with time-lapse remote sensing and ground-penetrating-radar (GPR) imaging, in order to produce a more sophisticated morphodynamic model for the river. Cyclical discharge fluctuations related to both diurnal and seasonal variations in melt-water influx control the planform evolution and corresponding stratigraphic signature of trunk channels, intermittently active anabranch channels, and both bank-attached and mid-channel bars. Three-dimensional GPR fence diagrams of compound-bar complexes are built based on the identification of distinct radar facies related to: i) accretion and migration of unit bars, ii) both downstream and lateral outbuilding of bar-slip foresets; iii) buildup of bedload sheets, iv) channel avulsion, and v) accretion of mounded bars around logs or outsized clasts. Trends observed downstream-ward include decreases in gradient and grain size decreases, trunk-channel shrinkage, intensified avulsion (with increase in abundance for anabranch channels), and a shift from high-relief to low-relief bar topography. The integration of ground sedimentology, time-lapse remote sensing, and GPR imaging demonstrates that proximal-braided streams such as the Kicking Horse River can be critically compared to larger systems located farther away from their source uplands despite obvious scale differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».