The Role of Vascular Injury and Congestion in the Pathogenesis of Cirrhosis: the Congestive Escalator and the Parenchymal Extinction Sequence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose of Review Current research into the pathogenesis of cirrhosis is largely dominated by investigations of hepatocellular injury and fibrogenesis, mostly in short-term experimental models. Cirrhosis in the human evolves for decades with histologic features that are very different from the models studied, dominated by hepatic vein obstruction and congestion. This is a clue that the mechanisms operating in the human are different from those in most animal models. Recent Findings This paper presents an updated “vascular hypothesis” with previously unpublished observations that provide a more complete understanding of the pathogenesis of chronic liver disease in the human: (1) a definition of parenchymal extinction emphasizing the importance of sinusoidal destruction, (2) analysis of the temporal evolution of parenchymal extinction lesions, (3) new data to quantify hepatic vein obstruction, (4) a “congestive escalator” hypothesis to explain how vascular obstruction occurs, beginning with sinusoidal endothelial cell injury, fluid translocation, and vascular compression by mechanics known as “compartment syndrome,” (5) a “nested cone model” of hepatic vein anatomy that predisposes to compartment syndrome in the human, and (6) a proposal for the mechanism of collagen formation in response to congestion (“congestive fibrosis”). Summary The guiding principle in this model is that flow has to be vented to keep pressure gradients within the physiological range. Vascular obstruction causes tissue congestion which induces further vascular obstruction that drives a congestive escalator leading to progressive parenchymal extinction. This model may be applicable to all types of cirrhosis found in the human.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».