Improving access to phosphorus- and sodium-restricted foods for people living with chronic kidney disease in remote First Nations
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Food insecurity in northern, remote Canadian communities has become increasingly recognised as a significant issue in rural health research and policy. Over the past decade, numerous government and academic reports have emerged, documenting the severity of this issue for the health people living in the Canadian north. People living in northern and remote Canadian communities experience significant challenges related to the cost, quality, and variety of market (store-bought) foods. These issues may be of particular concern for those living with chronic diseases that require therapeutic diets, such as chronic kidney disease (CKD). ISSUES: There is little to no research that documents the impact of food insecurity on disease management and quality of life for those living with CKD and end-stage renal disease (ESRD). There is also limited literature on food access for people living with ESRD in northern and remote communities. People living with food insecurity and CKD in remote communities might experience significant challenges in accessing the foods necessary for adhering to dietary guidelines. LESSONS LEARNED: This commentary examines northern food insecurity and draws attention to dietary challenges for residents of remote communities who are living on restricted or therapeutic diets due to chronic disease. In particular we point to the needs of those living with late-stage CKD and ESRD. We call attention to the need for clinicians to understand the capacity of patients to adhere to therapeutic dietary guidelines in remote communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».