Butyrate improves cardiac function and sympathetic neural remodeling following myocardial infarction in rats
Notice bibliographique
Résumé
Increased inflammation is found in cardiac sympathetic neural remodeling with malignant ventricular arrhythmia (VA) following myocardial infarction (MI). Butyrate, as a microbiota-derived short-chain fatty acid, can inhibit inflammation and myocardial hypertrophy. However, the role of butyrate in sympathetic neural remodeling after MI is unknown. This study aimed to investigate whether butyrate could improve cardiac dysfunction and VA following MI by regulating inflammation and sympathetic neural remodeling. MI rats were randomized to administrate the butyrate or vehicle through intraperitoneal injection to undergo the study. Our data demonstrated that butyrate treatment preserved the partial cardiac function at 7 days post-MI. Butyrate downregulated the expression of essential for inflammatory response in the infarct border zone at 3 days post-MI. Particularly, butyrate promoted expression of M2 macrophage markers. Increased expressions of nerve growth factor and norephinephrine at 7 days after MI were inhibited in butyrate-treated rats. Furthermore, butyrate significantly decreased the density of nerve fibers for growth-associated protein-43 and tyrosine hydroxylase and resulted in fewer episodes of inducible VA. In conclusion, butyrate administration ameliorated cardiac function and VA after MI possibly through promoting M2 macrophage polarization to suppress inflammatory responses and inhibit sympathetic neural remodeling and may present an effective pharmacological strategy for the prevention of MI-related remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».