MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004288771 · doi:10.1051/epjconf/202022702002

Characterisation of a new generation of VUV low-light sensors

2020· article· en· W3004288771 sur OpenAlexaff
G. Gallina, F. Retière

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilicon photomultiplierPhotomultiplierXenonScintillationOpticsPhysicsObservatoryOptoelectronicsDetectorNuclear physicsScintillatorAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silicon Photo-Multipliers (SiPMs) have emerged as a compelling photo-sensor solution over the course of the last decade. In contrast to the widely used Photomultiplier Tubes (PMTs), SiPMs are low-voltage powered, optimal for operation at cryogenic temperatures, and have low radioactivity lev- els with high gain stability over the time in operational conditions. For these reasons, large-scale low-background cryogenic experiments, such as the next- generation Enriched Xenon Observatory experiment (nEXO), are migrating to a SiPM-based light detection system. In this paper we report on the charac- terization of the Hamamatsu VUV4 (S/N: S13370-6152) Vacuum Ultra-Violet (VUV) sensitive Multi-Pixel Photon Counters (MPPC)s as part of the develop- ment of a solution for the detection of liquid xenon scintillation light for the nEXO experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207