The gut microbiota limits Th2 immunity to <i>Heligmosomoides polygyrus bakeri</i> infection
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Helminth-induced alterations to the gut microbiota have been shown to affect immune responses at local and peripheral sites. Studies examining helminth-microbiota interactions, however, have been limited due to the practical constraints of performing germ-free experiments with parasites that thrive in microbial-rich conditions to complete their development. The infectious (L3) larvae of the murine helminth Heligmosomoides polygyrus bakeri ( Hpb ), for example, are normally reared using a fecal-culture method and therefore are inherently unsuitable for germ-free studies in vivo . Herein, we detail an adapted methodology for rearing effectively germ-free Hpb larvae that are able to maintain the axenic status of a germ-free host during infection. We validate that these larvae do not display any fitness defects relative to fecal-grown larvae and evoke a comparable immune response in vivo . Characterization of axenic Hpb infection reveals that the commensal microbiota play a multifaceted role during infection - curbing the anti- Hpb Th2 response and directing the resolution of tissue granulomas, while simultaneously promoting parasite fitness. Overall these data demonstrate a mutualistic relationship between commensal microbes, enteric helminths and the infected host.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».