Inflammatory Bowel Disease and Obstructive Pulmonary Disease: A Two-way Association?
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory bowel diseases (IBD) is an umbrella term that covers both ulcerative colitis (UC) and Crohn's disease (CD), which are chronic inflammatory conditions of the gastrointestinal system. Airway diseases are one of the most commonly studied manifestations of IBD. It is observed that populations with pre-existing obstructive pulmonary conditions are at higher risk of new-onset IBD. This newly documented evidence of increased incidence of IBD among patients with pulmonary diseases and the higher than the estimated prevalence of pulmonary diseases among IBD sufferers support the hypothesis of a two-way association. This review article focuses on summarizing the current knowledge and available evidence regarding the association between IBD and obstructive pulmonary diseases such as chronic obstructive pulmonary disease (COPD), emphysema, bronchiectasis, and asthma. We utilized PubMed as the primary search source and database and included the free full-text articles available on it, published over the past five years. We reviewed literature from multiple regions of the world, such as the US, UK, China, and Canada and compiled this traditional review article utilizing the information collected from 4,966,459 patients. Specifications such as age and gender were not mentioned in all articles. This review will serve to strengthen the existing research database concerning the relationship between IBD and obstructive pulmonary diseases. It will help to highlight the significance of the two-way association between IBD and obstructive pulmonary disease and the importance of treating these two conditions simultaneously. It will also raise awareness about the importance of timely detection of IBD and associated airway complications, leading to decreased disease burden and the treatment cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».