Simulation of Single Particle Displacement Damage in Si₁₋<i>ₓ</i>Ge<i>ₓ</i> Alloys—Interaction of Primary Particles With the Material and Generation of the Damage Structure
Notice bibliographique
Résumé
Primary simulations of neutron interactions are performed on Si1-xGexalloys with a Monte Carlo (MC) code using the binary collision approximation (BCA). Then, a statistical study of the collision cascades development in Si0.8Ge0.2, Si0.7Ge0.3, and Si0.5Ge0.5is carried out using molecular dynamics (MD), starting from both Si and Ge primary knock-on atoms (PKAs) of 1, 5, and 10 keV. The well-known Stillinger-Weber (SW) MD potential, which can be used to study Si, Ge, and Si1-xGex, is coupled to the Ziegler-Biersack-Littmark (ZBL) universal potential to better describe the collisions between atoms. To account for the stopping power of the electrons, the two-temperature model (TTM) is combined with MD. Similar studies are performed on pure Si and pure Ge in order to be able to compare our Si-Ge alloys damaged structures with reference materials. Moreover, data obtained by TTM-MD on Si, Ge, and Si1-xGexare compared with collision cascades statistical data from MC codes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».