Buffalo Milk Yield, Quality, and Marketing in Different Agro-Climatic Districts of Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
The study was aimed at assessing the productive performance of dairy buffalo and milk marketing approaches in different agro-climatic districts of Bangladesh. Three (03) districts of Bangladesh viz. Bhola, Mymensingh, and Dinajpur were chosen from the coastal, river basin and semi-arid region, respectively. A triangulation method of survey was used to collect the data and the components of the triangle were buffalo farms, buffalo farmers and buffalo herdsmen. The investigation duration was twelve (12) months. The study revealed that the highest milk yield (5 L/h/d; p=0.010) was found in the river basin and semi-arid region. Lactation yield was also recorded double in the river basin and semi-arid districts compared to coastal districts (p=0.000). In the case of lactation length, the river basin buffaloes possessed 33 and 36% longer than coastal and semi-arid districts, respectively. All the chemical components were found significantly different (p≤0.050) but fat. Among different agro-climatic districts, about 92% of milk was traded in the coastal region after meeting the household's need but it was noted that the farmers from the semi-arid region kept more than 21% of milk for family consumption (p=0.000). The highest unit price (BDT 72/L) of milk was observed in the river basin district (p=0.011). In conclusion, the current situations of buffalo farming and milk marketing approaches in Bangladesh, varies considerably.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».