Charge breeding at GANIL: Improvements, results, and comparison with the other facilities
Notice bibliographique
Résumé
The 1+/n+ method, based on an ECRIS charge breeder (CB) originally developed at the LPSC laboratory, is now implemented at GANIL for the production of Radioactive Ion Beams (RIBs). Prior to its installation in the middle of the low energy beam line of the SPIRAL1 facility, the 1+/n+ system CB has been modified based on the experiments performed on the CARIBU Facility at Argone National Laboratory. Later, it has been tested at the 1+/n+ LPSC test bench to validate its operation performances. Charge breeding efficiencies as well as charge breeding times have been measured for noble gases and alkali elements. The commissioning phase started at GANIL in the second half-year of 2017. It consisted of a stepwise process to test the upgrade of the SPIRAL1 facility from simple validation [operation of Charge Breeder (CB) as a stand-alone source] up to the production of the first 1+/n+ RIB. Thus, this year, a 38mK/38K RIB has been successfully delivered to a physics experiment over a period of 1 week. The yields on the physics target were in the range of ∼2–4 × 106 pps at 9 MeV/u. The target ion source system (TISS) was made of a FEBIAD ion source connected to a hot graphite target. This is the first time a RIB is accelerated with a cyclotron with the 1+/n+ method. Moreover, a production test with the FEBIAD TISS has confirmed the yields measured previously, which validates the extension of the GANIL/SPIRAL1 catalog for a number of isotopes. In parallel, R&D is being performed on new TISSs (e.g., a fast release one, using surface ionization source). Targets are also a subject of ongoing R&D for yield and release time optimization. This contribution will present the new acceleration scheme of the SPIRAL1 facility, which largely extends the palette of RIBs available for nuclear physicists. It will be compared to the ones used at similar ISOL facilities. This facility is more than a simple ISOL facility, and an overview of the new opportunities offered by the upgraded installation will be also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».