Structural and stellar-population properties versus bulge types in Sloan Digital Sky Survey central galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This paper studies pseudo-bulges (P-bulges) and classical bulges (C-bulges) in Sloan Digital Sky Survey (SDSS) central galaxies using the new bulge indicator ΔΣ1, which measures relative central stellar-mass surface density within 1 kpc. We compare ΔΣ1 to the established bulge-type indicator Δ〈μe〉 from Gadotti (2009) and show that classifying by ΔΣ1 agrees well with Δ〈μe〉. ΔΣ1 requires no bulge–disc decomposition and can be measured on SDSS images out to z = 0.07. Bulge types using it are mapped on to 20 different structural and stellar-population properties for 12 000 SDSS central galaxies with masses 10.0 < log M*/M⊙ < 10.4. New trends emerge from this large sample. Structural parameters show fairly linear log–log relations versus ΔΣ1 and Δ〈μe〉 with only moderate scatter, while stellar-population parameters show a highly non-linear ‘elbow’ in which specific star formation rate remains roughly flat with increasing central density and then falls rapidly at the elbow, where galaxies begin to quench. P-bulges occupy the low-density end of the horizontal arm of the elbow and are universally star forming, while C-bulges occupy the elbow and the vertical branch and exhibit a wide range of star formation rates at a fixed density. The non-linear relation between central density and star formation rate has been seen before, but this mapping on to bulge class is new. The wide range of star formation rates in C-bulges helps to explain why bulge classifications using different parameters have sometimes disagreed in the past. The elbow-shaped relation between density and stellar indices suggests that central structure and stellar populations evolve at different rates as galaxies begin to quench.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».