Effect of technological voids on swelling behaviour of compacted bentonite–claystone mixture
Notice bibliographique
Résumé
The effect of technological voids on the swelling pressure of compacted MX80 bentonite–Callovo-Oxfordian (COx) claystone mixture was investigated by simulating the technological voids with a pre-defined space between the compacted disks of the mixture. Both axial and radial swelling pressures were monitored. After the tests, the microstructure of samples at different positions was investigated using mercury intrusion porosimetry (MIP), together with the determination of dry density and water content. Results showed that two main processes, filling and homogenization, occurred during soil hydration. In the filling process, the initial technological voids were gradually filled and the axial swelling pressure tended to increase. In the homogenization process, the samples had a sealing zone and a swelling zone. The sealing zone was characterized by a lower dry density than the expected final dry density while the swelling zone was characterized by a larger one. From the MIP results, the sealing zone showed larger inaccessible-pore, medium-pore, and large-pore void ratios and a lower small-pore void ratio than the swelling zone. Over time, the medium and large pores in the sealing zone were compressed, while the small pores in the swelling zone decreased. The stabilized axial swelling pressure followed a unique relationship with the expected final dry density. Moreover, the swelling pressure anisotropy was found to decrease as the technological voids increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».