MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004580498 · doi:10.2147/ccid.s239840

<p>Classification and Staging of Morgellons Disease: Lessons from Syphilis</p>

2020· article· en· W3004580498 sur OpenAlexaff
Marianne J. Middelveen, Roberto M Martinez, Melissa C. Fesler, Eva Sapi, Jennie Burke, Jyotsna Shah, Carsten Nicolaus, Raphael B. Stricker

Notice bibliographique

RevueClinical Cosmetic and Investigational Dermatology · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBody Image and Dysmorphia Studies
Établissements canadiensCalgary Laboratory Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorrelia burgdorferiBorreliaPathologyLyme diseaseMedicineTreponemaStainingSyphilisStratum spinosumImmunohistochemistryrelapsing feverImmune systemImmunologyAntibodyStratum corneum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Morgellons disease (MD) is a contested dermopathy that is associated with Borrelia spirochetal infection. A simple classification system was previously established to help validate the disease based on clinical features (classes I-IV). Methods: Drawing on historical and pathological parallels with syphilis, we formulated a more detailed staging system based on clinical features as well as severity of skin lesions and corresponding histopathological infection patterns, as determined by anti- Borrelia immunohistochemical staining. Results: Clinical classes I-IV of MD are further categorized as mild, moderate and severe, or stages A, B and C, respectively, based on histopathological findings. Stage A lesions demonstrated little or no immune infiltrates and little or no disorganization of cells; macrophages were not present, and hemorrhage was negligible. Extracellular isolated spirochetes and intracellular staining of keratinocytes in the lower epidermis was occasionally seen. Stage C lesions demonstrated positive staining of keratinocytes in the stratum basale and stratum spinosum and positive intracellular staining of macrophages for Borrelia . Aggregate Borrelia colonies were frequently encountered, hemorrhage was frequent, and intracellularly stained fibroblasts were occasionally seen. Stage B lesions demonstrated a pattern intermediate between Stages A and C. Conclusion: The enhanced staging system provides objective criteria to assess the severity of dermopathy in MD. Further studies are needed to determine the optimal treatment for MD based on this staging system related to Borrelia infection. Keywords: Morgellons disease, Lyme disease, Borrelia burgdorferi , relapsing fever Borrelia , tick-borne disease, syphilis, Treponema pallidum

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cosmetic and Investigational DermatologyMême sujetBody Image and Dysmorphia StudiesTravaux en français237 207