MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004598926 · doi:10.1016/j.jaip.2020.01.059

Research Priorities in Pediatric Asthma: Results of a Global Survey of Multiple Stakeholder Groups by the Pediatric Asthma in Real Life (PeARL) Think Tank

2020· article· en· W3004598926 sur OpenAlexaff
Alexander G. Mathioudakis, Adnan Čustović, A. Deschildre, Francine M. Ducharme, Ömer Kalaycı, Clare Murray, Wanda Phipatanakul, David Price, Aziz Sheikh, Ioana Agache, Leonard B. Bacharier, Matteo Bonini, José A. Castro‐Rodríguez, Giuseppe De Carlo, Timothy Craig, Zuzana Diamant, Wojciech Feleszko, Despo Ierodiakonou, James E. Gern, Jonathan Grigg, Gunilla Hedlin, Elham Hossny, Tuomas Jartti, Alan Kaplan, Robert F. Lemanske, Peter N. Le Souëf, Mika J. Mäkelä, Paolo Maria Matricardi, Michael Miligkos, Mário Morais‐Almeida, Helena Pité, Paulo Márcio Pitrez, Petr Pohunek, Graham Roberts, Sylvia Sanchez-Garcia, Ioanna Tsiligianni, Steve Turner, Tonya Winders, Gary Wong, Paraskevi Xepapadaki, Heather J. Zar, Nikolaos G. Papadopoulos

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Allergy and Clinical Immunology In Practice · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of TorontoTD Bank GroupUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesSanofi GenzymeEuropean Academy of Allergy and Clinical ImmunologyAstraZenecaAllergy TherapeuticsNational Institutes of HealthRegeneron PharmaceuticalsMylanNovartisBioCrystNovo NordiskAKL Research and DevelopmentCSL BehringNational Institute for Health and Care ResearchMedical Research CouncilCouncil on Ocean Affairs Science and Technology, California State UniversityTeva Pharmaceutical IndustriesUniversity of KentuckyMedImmuneSanofiManchester Biomedical Research CentreMerckGlaxoSmithKlineFood Allergy Research and EducationGenentechBritish Lung FoundationPfizerRespiratory Effectiveness GroupAbeona TherapeuticsAmerican Academy of Allergy Asthma and ImmunologyChiesi FarmaceuticiOptimum Patient CareBoehringer Ingelheim
Mots-clésMedicineAsthmaPearlStakeholderFamily medicineImmunologyPublic relationsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Allergy and Clinical Immunology In PracticeMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207