Exploiting shape-selected iron oxide nanoparticles for the destruction of robust bacterial biofilms – active transport of biocides <i>via</i> surface charge and magnetic field control
Notice bibliographique
Résumé
Biofilms that form on reusable medical devices are a cause of hospital acquired infections; however, sanitization of biofilms is a challenge due to their dense extracellular matrix. This work presents an innovative strategy using biocide-loaded iron oxide nanoparticles transported within the matrix via a magnetic field to eradicate biofilms. Results show that the active delivery of the biocide to underlying cells effectively penetrates the extracellular matrix and inactivates Methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) biofilms (responsible for several difficult-to-treat infections in humans). To optimize this treatment, the loading of spherical, cubic and tetrapod-shaped nanoparticles with a model biocide, CTAB (cetyltrimethylammonium bromide) was studied. Biocide loading was determined to be dependent on the shapes' surface charge density instead of the surface area, meaning that biocide attachment is greater for nanoparticles with sharp edges (e.g. cubes and tetrapods). These results can be used to optimize treatment efficacy, and help further understanding of biofilm and nanoparticle surface zeta potentials, and the nanoparticle-biofilm interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».