MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004611220 · doi:10.1093/mnras/staa323

Magnitude to luminance conversions and visual brightness of the night sky

2020· article· en· W3004611220 sur OpenAlexafffund
Salvador Bará, Martin Aubé, John C. Barentine, J. Zamorano

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueImpact of Light on Environment and Health
Établissements canadiensCégep de Sherbrooke
Organismes subventionnairesXunta de GaliciaFederación Española de Enfermedades RarasFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesEuropean Commission
Mots-clésScotopic visionPhotopic visionPhysicsBrightnessLuminanceAstrophysicsApparent magnitudeMagnitude (astronomy)Absolute magnitudePhotometry (optics)OpticsSky brightnessAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The visual brightness of the night sky is not a single-valued function of its brightness in other photometric bands, because the transformations between photometric systems depend on the spectral power distribution of the skyglow. We analyse the transformation between the night sky brightness in the Johnson–Cousins V band (mV, measured in magnitudes per square arcsecond, mpsas) and its visual luminance (L, in SI units cd m−2) for observers with photopic and scotopic adaptation, in terms of the spectral power distribution of the incident light. We calculate the zero-point luminances for a set of skyglow spectra recorded at different places in the world, including strongly light-polluted locations and sites with nearly pristine natural dark skies. The photopic skyglow luminance corresponding to mV=0.00 mpsas is found to vary in the range 1.11–1.34 × 105 cd m−2 if mV is reported in the absolute (AB) magnitude scale, and in the range 1.18–1.43 × 105 cd m−2 if a Vega scale for mV is used instead. The photopic luminance for mV=22.0 mpsas is correspondingly comprised between 176 and 213 μcd m−2 (AB), or 187 and 227 μcd m−2 (Vega). These constants tend to decrease for increasing correlated colour temperature (CCT). The photopic zero-point luminances are generally higher than the ones expected for blackbody radiation of comparable CCT. The scotopic-to-photopic luminance (S/P) ratio for our spectral data set varies from 0.8 to 2.5. Under scotopic adaptation the dependence of the zero-point luminances with the CCT, and their values relative to blackbody radiation, is reversed with respect to photopic ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetImpact of Light on Environment and HealthTravaux en français237 207