Groundwater—Surface waters interactions at slope and catchment scales: implications for landsliding in clay-rich slopes
Notice bibliographique
Résumé
Understanding water infiltration and transfer in soft-clay shales slopes is an important scientific issue, especially for landsliding. Geochemical investigations are carried out at the Super-Sauze and Draix-Laval landslides, both developed in the Callovo-Oxfordian black marls, with the objective to define the origin of the groundwater. In situ investigations, soil leaching experiments and geochemical modeling are combined to identify the boundaries of the hydrological systems. At Super-Sauze, the observations indicate that an external water flow occurs in the upper part of the landslide at the contact between the weathered black marls and the overlying formations, or at the landslide basement through a fault network. Such external origin of water is not observed at the local scale of the Draix-Laval landslide but is detected at the catchment scale with the influence of deep waters in the streamwater quality of low river flows. Hydrogeological conceptual models are proposed emphasizing the role of the interactions between local (slope) and regional (catchment) flow systems. The observations suggest that this situation is a common case in the Alpine area. Expected consequences of the regional flows on slope stability are discussed in term of rise of pore water pressures and physicochemical weathering of the clay shales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».