MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004705239 · doi:10.3855/jidc.12425

2019-nCoV (Wuhan virus), a novel Coronavirus: human-to-human transmission, travel-related cases, and vaccine readiness

2020· article· en· W3004705239 sur OpenAlexafffundabout
Robyn Ralph, J. Lew, Tiansheng Zeng, Magen E. Francis, Bei Xue, M Roux, Ali Toloue Ostadgavahi, Salvatore Rubino, Nicholas Dawe, Mohammed N. Al‐Ahdal, David J. Kelvin, Christopher D. Richardson, Jason Kindrachuk, Darryl Falzarano, Alyson Anne Kelvin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infection in Developing Countries · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of ManitobaVancouver Infectious Diseases Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCenters for Disease Control and PreventionNIH Clinical CenterIWK Health CentreChinese Academy of Medical SciencesChinese Center for Disease Control and PreventionAcademy of Medical SciencesDalhousie UniversityChinese Academy of SciencesLi Ka Shing FoundationUniversity of SydneyHuazhong University of Science and TechnologyWuhan University of Science and TechnologyNova Scotia Health Research FoundationPeking Union Medical College HospitalInnovation SaskatchewanGovernment of CanadaDalhousie Medical Research Foundation
Mots-clésTransmission (telecommunications)Mainland ChinaSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)ChinaCoronavirusAtypical pneumoniaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)VirologyGeographyEnvironmental healthMedicinePneumoniaSocioeconomicsInfectious disease (medical specialty)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 31 December 2019 the Wuhan Health Commission reported a cluster of atypical pneumonia cases that was linked to a wet market in the city of Wuhan, China. The first patients began experiencing symptoms of illness in mid-December 2019. Clinical isolates were found to contain a novel coronavirus with similarity to bat coronaviruses. As of 28 January 2020, there are in excess of 4,500 laboratory-confirmed cases, with > 100 known deaths. As with the SARS-CoV, infections in children appear to be rare. Travel-related cases have been confirmed in multiple countries and regions outside mainland China including Germany, France, Thailand, Japan, South Korea, Vietnam, Canada, and the United States, as well as Hong Kong and Taiwan. Domestically in China, the virus has also been noted in several cities and provinces with cases in all but one provinence. While zoonotic transmission appears to be the original source of infections, the most alarming development is that human-to-human transmission is now prevelant. Of particular concern is that many healthcare workers have been infected in the current epidemic. There are several critical clinical questions that need to be resolved, including how efficient is human-to-human transmission? What is the animal reservoir? Is there an intermediate animal reservoir? Do the vaccines generated to the SARS-CoV or MERS-CoV or their proteins offer protection against 2019-nCoV? We offer a research perspective on the next steps for the generation of vaccines. We also present data on the use of in silico docking in gaining insight into 2019-nCoV Spike-receptor binding to aid in therapeutic development. Diagnostic PCR protocols can be found at https://www.who.int/health-topics/coronavirus/laboratory-diagnostics-for-novel-coronavirus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations243
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infection in Developing CountriesMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207