Endoplasmic Reticulum Stress in Subepithelial Myofibroblasts Increases the TGF-β1 Activity That Regulates Fibrosis in Crohn’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Endoplasmic reticulum (ER) stress is an essential response of epithelial and immune cells to inflammation in Crohn's disease. The presence and mechanisms that might regulate the ER stress response in subepithelial myofibroblasts (SEMFs) and its role in the development of fibrosis in patients with Crohn's disease have not been examined. METHODS: Subepithelial myofibroblasts were isolated from the affected ileum and normal ileum of patients with each Montreal phenotype of Crohn's disease and from normal ileum in non-Crohn's subjects. Binding of GRP78 to latent TGF-β1 and its subcellular trafficking was examined using proximity ligation-hybridization assay (PLA). The effects of XBP1 and ATF6 on TGF-β1 expression were measured using DNA-ChIP and luciferase reporter assay. Endoplasmic reticulum stress components, TGF-β1, and collagen levels were analyzed in SEMF transfected with siRNA-mediated knockdown of DNMT1 and GRP78 or with DNMT1 inhibitor 5-Azacytidine or with overexpression of miR-199a-5p. RESULTS: In SEMF of strictured ileum from patients with B2 Crohn's disease, expression of ER stress sensors increased significantly. Tunicamycin elicited time-dependent increase in GRP78 protein levels, direct interaction with latent TGF-β1, and activated TGF-β1 signaling. The TGFB1 DNA-binding activity of ATF-6α and XBP1 were significantly increased and elicited increased TGFB1 transcription in SEMF-isolated from affected ileum. The levels of ER stress components, TGF-β1, and collagen expression in SEMF were significantly decreased following knockdown of DNMT1 or GRP78 by 5-Azacytidine treatment or overexpression of miR-199a-5p. CONCLUSIONS: Endoplasmic reticulum stress is present in SEMF of patients susceptible to fibrostenotic Crohn's disease and can contribute to development of fibrosis. Targeting ER stress may represent a novel therapeutic target to prevent fibrosis in patients with fibrostenotic Crohn's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».