MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004732634 · doi:10.1016/j.bbih.2020.100041

Glucosamine-mediated immunomodulation after stroke is sexually dimorphic

2020· article· en· W3004732634 sur OpenAlexafffund
Reza Rahimian, Mélanie Lalancette–Hébert, Yuan Cheng Weng, Sachiko Sato, Jasna Križ

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior & Immunity - Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésGlucosamineTLR2MicrogliaImmune systemIn vivoInflammationStroke (engine)Innate immune systemImmunologyBiologyMedicineCell biologyPharmacologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growing evidence suggests that galectin-3 (Gal-3) is instrumental in orchestrating innate immune response and microglia activation following different brain pathologies. However, its role remains controversial. We recently showed that a readily available natural product glucosamine may act as a strong modulator of Gal-3. Glucosamine is a naturally occurring sugar and a precursor in the synthesis of glycosylated proteins. It is often used as a supplement to treat symptoms of various inflammatory conditions. Our recent work suggests that by increasing the synthesis and availability of Gal-3 ligands and/or by regulating its expression levels, glucosamine may significantly modulate Gal-3 signaling. Because evidence suggests that Gal-3 might be differentially regulated after ischemic injury in the brains of female mice, here we examined and compared the immunomodulatory potential of glucosamine in male and female stroke. The mice were subjected to transient middle cerebral artery occlusion (MCAO), followed by different reperfusion periods. The short-term 5 days treatment with glucosamine (150 ​mg/kg i.p.) was initiated 2 ​hrs after stroke. To visualize the effects of glucosamine treatment on post-stroke inflammation, we took advantage of a transgenic mouse model bearing the dual reporter system luciferase/GFP under transcriptional control of a murine TLR2 promoter (TLR2-luc-GFP) allowing in vivo bioluminescence imaging of innate immune response and microglial activation. We report that after stroke, both, male and female mice strongly up-regulate the TLR2 bioluminescence signals from activated microglia, however, the observed in vivo immunomodulatory effects of glucosamine after stroke were sex-dependent. Analysis of cytokine profiles at protein level, in glucosamine-treated male mice 72hsr after stroke, revealed down regulation of pro-inflammatory cytokines, an increase in levels of anti-inflammatory cytokines including IL-4, IL13 and colony stimulating factors MCFC and GM-CSF and a significant decrease in the size of ischemic lesion in male mice. Conversely, in female mice glucosamine markedly increases the pro-inflammatory signaling and exacerbates ischemic injury. Analysis of the downstream signaling target of glucosamine/Gal-3 revealed that glucosamine administration restored PPAR-γ activity in male but not in female mice 3 days following MCAO. Together, our results suggest that glucosamine acts as a fine tuner of post-ischemic inflammation in a sex dependent-manner and may have therapeutic potential after stroke in males. Based on our results propose that targeting immune system after stroke may require adapted sex-specific therapeutic approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Behavior & Immunity - HealthMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207