MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004746645 · doi:10.1063/1.5128664

Photonic crystal light trapping: Beyond 30% conversion efficiency for silicon photovoltaics

2020· article· en· W3004746645 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAPL Photonics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceOptoelectronicsPhotovoltaicsEnergy conversion efficiencyPhotonic crystalSiliconCrystalline siliconTrappingMonocrystalline siliconSolar cellPlasmonic solar cellPhotovoltaic systemOpticsPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The power conversion efficiency of single-junction silicon solar cells has increased only by 1.5% despite extensive efforts over the past two decades. The current world-record efficiencies of silicon solar cells, within the 25%–26.7% range, fall well below the thermodynamic limit of 32.3%. We review the recent progress in photonic crystal light-trapping architectures poised to achieve 28%–31% conversion efficiency in flexible 3–20 μm-thick, single-junction crystalline-silicon solar cells. These photonic crystals utilize wave-interference based light-trapping, enabling solar absorption well beyond the Lambertian limit in the 300–1200 nm wavelength range. Using experimentally feasible doping profiles, carrier lifetimes, surface recombination velocities, and established Auger recombination losses, we review considerations leading to the prediction of 31% efficiency in a 15 μm-thick silicon photonic crystal cell with interdigitated back-contacts. This is beyond the conversion efficiency of any single-material photovoltaic device of any thickness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle