Scleraxis as a prognostic marker of myocardial fibrosis in hypertrophic cardiomyopathy (SPARC) study
Notice bibliographique
Résumé
Interstitial fibrosis is a histopathological hallmark of hypertrophic cardiomyopathy (HCM). Although extracellular matrix (ECM) biomarkers, including matrix metalloproteinases, are overexpressed in HCM patients, they do not correlate with sudden cardiac death (SCD) risk. The objective of this study was to determine whether scleraxis, a transcription factor that regulates collagen gene expression, is detectable in HCM patients and correlates with disease burden. Between 2017 and 2018, a total of 46 HCM patients were enrolled (58 ± 14 years (31 males, 15 females)) with a mean 5 year SCD risk of 2.3% ± 1.3%. Cardiac MRI confirmed HCM in all patients with a mean interventricular septal thickness of 20 ± 2 mm. Late gadolinium enhancement (LGE) was present in 32 (70%) study participants occupying 18% ± 7% of the left ventricular (LV) myocardium. Serum scleraxis levels were significantly higher in the HCM patients by approximately twofold as compared to controls (0.76 ± 0.06 versus 0.32 ± 0.02 ng/mL, p < 0.05). No correlation was demonstrated between serum scleraxis levels and markers of disease severity in HCM patients, including maximum LV wall thickness, %LGE, and SCD risk factors. Serum scleraxis is elevated in the HCM population. Future studies are warranted to evaluate the prognostic value of scleraxis in identifying high-risk HCM patients who require aggressive management for prevention of SCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».