MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004796391 · doi:10.1186/s12944-020-1199-9

The enigma of soluble LDLR: could inflammation be the key?

2020· article· en· W3004796391 sur OpenAlexafffund
Majambu Mbikay, Janice Mayne, Michel Chrétien

Notice bibliographique

RevueLipids in Health and Disease · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversity of OttawaMontreal Clinical Research InstituteOttawa Hospital
Organismes subventionnairesFondation MérieuxFondation Jean-Louis Lévesque
Mots-clésEctodomainLDL receptorInflammationADAM10LipidologyReceptorMetalloproteinaseClinical chemistryChemistryBiologyCell biologyLipoproteinCholesterolDisintegrinBiochemistryImmunologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soluble low-density lipoprotein receptor (sLDLR) is the circulating ectodomain of transmembrane LDLR. Its blood level strongly correlates with that of triglycerides (TG). This correlation has eluded satisfactory explanation. Hypertriglyceridemia and shedding of the ectodomain of many transmembrane receptors often accompany inflammatory states. The shedding mostly occurs through cleavage by a disintegrin-and-metalloproteinase-17 (ADAM-17), an enzyme activated by inflammation. It reduces the cellular uptake of TG-loaded lipoproteins, causing their accumulation in circulation; hence the correlation between plasma sLDLR and TG. Soluble LDLR could become a new surrogate marker of inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipids in Health and DiseaseMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207