MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004807774 · doi:10.2174/1875399x02013010097

Efficacy and Safety of Phyllanthus Amarus Cream Treatment in Knee Osteoarthritis

2020· article· en· W3004807774 sur OpenAlexaboutno aff
Decha Pinkaew, Kanokwan Kiattisin, Khanittha Wonglangka, Pisittawoot Awoot

Notice bibliographique

RevueThe Open Sports Sciences Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePhytochemistry and Bioactivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgricultural Research Development Agency
Mots-clésMedicineOsteoarthritisPlaceboWOMACVisual analogue scaleDermatologyIrritationSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Knee osteoarthritis (OA) is a chronic degenerative joint disease and inflammatory pain which decreases daily activities. Objective: The aim of the present investigation was to examine skin permeation and skin irritation test of Phyllanthus Amarus (PA) cream including the effects of four weeks of treatment with PA cream in patients with osteoarthritis (OA) of the knee. Methods: The permeation study of PA cream was determined by Franz diffusion cells using a stillborn piglet skin. The primary irritation test was evaluated in rabbits and human volunteers following the Draize test. The study included sixty respondents diagnosed with symptomatic knee OA (12 males, 48 females). All the respondents volunteered to participate and randomly allocated into 3 groups including (n =20 in each group), followed by the placebo group and Phyllanthus Amarus (PA) cream group and NSAIDs cream group. They used a cream twice per day for four weeks. The patients were tested on 3 occasions; before two weeks and four weeks for the treatment period. The respondents were completely assessed for pain and function assessment by the visual analog scale (VAS) and the Western Ontario and McMaster Universities O-osteoarthritis Index questionnaire (WOMAC), respectively. Results: The PA cream showed good skin permeation after 10 hours. It had a high accumulative amount in the dermis and the receiving chamber more than the stratum corneum. Therefore, it could help to relieve pain and prolong the effect. The PA cream did not irritate the skin of rabbits and human volunteers. It is safe to be used in clinical treatment. The VAS and total WOMAC scores significantly decreased after 2 weeks (P < 0.001) and 4 weeks (P < 0.001) of intervention compared with before treatment in both the PA cream and NSAIDs groups in OA knee. However, the VAS and total WOMAC score of PA cream were not significantly compared with the NSAIDs groups. Conclusion: The Phyllanthus amarus cream is a new choice, and effective method for OA of the knee treatment. These data indicate that the treatment through Phyllanthus amarus cream improves pain relief and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Open Sports Sciences JournalMême sujetPhytochemistry and Bioactivity StudiesTravaux en français237 207