MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004823800 · doi:10.6000/1929-7092.2020.09.04

Transformation of the Forecast Assessment of Expected Credit Losses in Monitoring and Assessment of Credit Risk in Commercial Banks

2020· article· en· W3004823800 sur OpenAlexvenueno aff
Elena V. Travkina, Yuliya N. Solnyshkova, Oksana A. Kazankina, Elena G. Azmanova, Yuliya V. Morozova

Notice bibliographique

RevueJournal of Reviews on Global Economics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEconomic and Technological Developments in Russia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformation (genetics)Credit riskBusinessRisk assessmentActuarial scienceEconometricsEconomicsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article presents the results of the systematization of issues arising in connection with the transformation of the banks forecast assessment of expected credit losses during the monitoring and evaluation of credit risk in commercial banks. Based on the data obtained on the introduction of IFRS 9 "Financial instruments" into the banking sector, it is concluded that in banking practice there is uncertainty regarding the long-term impact of credit risk, and there are significant difficulties with the use of a large amount of additional information, which creates certain difficulties in calculating future credit losses of banks. It is noted that the current use of the model of predictive assessment of expected credit losses of customers in the monitoring and evaluation of credit risk in the bank should take into account the selected collective or individual basis of assessment. The article presents a comprehensive approach to the use of the impairment model of expected losses in banking as a basic tool for modeling expected credit losses in order to form provisions for impairment with the allocation. The modification of this model will depend on the specifics of the bank's credit activities and portfolio, the types of its financial instruments, the sources of available information, as well as the IT systems used. Validation of this model will reduce the expected credit losses, reduce the amount of estimated reserves, as well as improve the efficiency of the Bank as a whole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Reviews on Global EconomicsMême sujetEconomic and Technological Developments in RussiaTravaux en français237 207