Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Mimics the Post-concussion Syndrome in Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate concussion-like symptom reporting among uninjured adolescents with Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD), stratified by several cooccurring conditions, and to examine the base rate and predictors of uninjured adolescents with ADHD meeting diagnostic criteria for the International Classification of Diseases, 10th Revision (ICD-10) post-concussional syndrome (PCS). Participants in this cross-sectional, observational study, were drawn from a cohort of 48,834 adolescent student athletes from Maine (ages 13-18) with no concussion in the past 6 months who completed a preseason, baseline testing program between 2009 and 2015. The final sample included 3,031 students with ADHD, 2,146 (70.8%) boys and 885 (29.2%) girls. They were 15.2 years old on average (SD = 1.3). Concussion-like symptom reporting was more common in girls than boys. Most students with ADHD reported one or more symptoms (69.3% of boys and 81.1% of girls). The presence of an additional, co-occurring condition or comorbidity was associated with increased symptom reporting. In the absence of a recent concussion, 28.8% percent of boys and 47.1% of girls with ADHD endorsed symptoms resembling an ICD-10 diagnosis of post-concussional syndrome (PCS). Adolescents with pre-existing conditions were even more likely to endorse symptoms that resembled PCS (28-47% of boys and 45-69% of girls). Prior treatment for a psychiatric condition was the strongest independent predictor for meeting PCS criteria in boys, followed by treatment for migraines and co-occurring learning disorder. For girls, the only independent predictor was prior treatment of a psychiatric condition. In uninjured adolescent student athletes, ADHD appears to mimic the post-concussion syndrome. Adolescents with ADHD commonly endorse concussion-like symptoms in the absence of a recent concussion. Demographic characteristics (sex) and the presence of co-occurring conditions are related to symptom reporting in adolescents with ADHD. Understanding factors associated with baseline symptom reporting, such as pre-existing ADHD, is important when evaluating youth who have persistent symptoms following concussion as well as making both return to school and return to athletics decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».