MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004876371 · doi:10.1016/j.scitotenv.2020.137126

Exposure of earthworm (Eisenia fetida) to bauxite residue: Implications for future rehabilitation programmes

2020· article· en· W3004876371 sur OpenAlexfundno aff
Elisa Di Carlo, Amiel Boullemant, Helen C. Poynton, Ronan Courtney

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRio TintoUniversity of LimerickScience Foundation IrelandUniversity of Massachusetts BostonInternational Aluminium Institute
Mots-clésEisenia fetidaEarthwormBauxiteChemistryEnvironmental chemistryResidue (chemistry)CompostCatalaseBioavailabilityToxicologyAgronomyBiologyOxidative stressPharmacologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bauxite residue is typically alkaline, has high sodium content and elevated concentrations of trace elements. Effective rehabilitation strategies are needed to mitigate potential environmental risks from its disposal and storage. Increasingly, the importance of viable soil faunal populations as well as establishment of vegetation covers is recognized as key components of successful rehabilitation. Inoculation with earthworms is a strategy for accelerating mine site rehabilitation, but little is known on the effects of bauxite residue properties on earthworm survival and viability. In the current study, earthworms (Eisenia fetida) were exposed for 28 days to a series of bauxite residue/soil treatments (0, 10, 25, 35, 50, 75 and 100% residue) to evaluate possible toxic effects on earthworms, investigate the bioavailability of relevant elements (e.g. As, Cr, V), and assess the risk of element transfer. Results showed that soil containing ≥25% residue (pH ≥ 9.8; ESP ≥ 18.5%; extractable Na ≥ 1122 mg/kg) significantly impacted survival (mortality ≥28%) and reproduction (cocoon production inhibition ≥76%) of the exposed earthworms. Alkalinity, sodicity and bioavailable Na were identified as major factors causing toxicity and some earthworms were observed to adopt compensative response (i.e. swollen body) to cope with osmotic stress. Conversely, soil containing 10% residue (pH = 9.1; ESP = 9.2%; extractable Na = 472 mg/kg) did not elicit significant toxicity at the organism level, but biomarker analysis (i.e. superoxide dismutase and catalase) in earthworm coelomocytes showed an oxidative stress. Furthermore, earthworms exposed to soil containing ≥10% residue took up and accumulated elevated concentrations of Al, As, Cr and V in comparison to the control earthworms. We concluded that earthworm inoculation could be used in future rehabilitation programmes once the key parameters responsible for toxicity are lowered below specific target values (i.e. pH = 9.1, ESP = 18.5%, extractable Na = 1122 mg/kg for Eisenia fetida). Nonetheless, trace element uptake in earthworms should be regularly monitored and the risk to the food chain further investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total EnvironmentMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207