MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3004876663 · doi:10.4274/jcrpe.galenos.2019.2019.s0178

Where Have the Periods Gone? The Evaluation and Management of Functional Hypothalamic Amenorrhea

2020· review· en· W3004876663 sur OpenAlex
Marie Eve Sophie Gibson, Nathalie Fleming, Caroline Zuijdwijk, Tania Dumont

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Research in Pediatric Endocrinology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAmenorrheaWeight lossPhysical examinationMultidisciplinary approachPediatricsIntensive care medicinePhysical therapyInternal medicineObesityPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional hypothalamic amenorrhea (FHA) is a common cause of amenorrhea in adolescent girls. It is often seen in the setting of stress, weight loss, or excessive exercise. FHA is a diagnosis of exclusion. Patients with primary or secondary amenorrhea should be evaluated for other causes of amenorrhea before a diagnosis of FHA can be made. The evaluation typically consists of a thorough history and physical examination as well as endocrinological and radiological investigations. FHA, if prolonged, can have significant impacts on metabolic, bone, cardiovascular, mental, and reproductive health. Management often involves a multidisciplinary approach, with a focus on lifestyle modification. Depending on the severity, pharmacologic therapy may also be considered. The aim of this paper is to present a review on the pathophysiology, clinical findings, diagnosis, and management approaches of FHA in adolescent girls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,424
Tête enseignante GPT0,554
Écart entre enseignants0,131 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle