Improving Retention in Care and Promoting Adherence to HIV Treatment: Protocol for a Multisite Randomized Controlled Trial of Mobile Phone Text Messaging
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The World Health Organization has prioritized the use of new technologies to assist in health care delivery in resource-limited settings. Findings suggest that the use of SMS on mobile phones is an advantageous application in health care delivery, especially in communities with an increasing use of this device. OBJECTIVE: The main aim of this trial is to assess whether sending weekly motivational text messages (SMS) through mobile phones versus no text messaging will improve retention in care and promote adherence to treatment and health outcomes among patients receiving HIV treatment in Fako Division of Cameroon. METHODS: This is a multisite randomized controlled single-blinded trial. Computer-generated random block sizes shall be used to produce a randomization list. Participants shall be randomly allocated into the intervention and control groups determined by serially numbered sealed opaque envelopes. The 156 participants will either receive the mobile phone text message or usual standard of care. We hypothesize that sending weekly motivational SMS reminders will produce a change in behavior to enhance retention; treatment adherence; and, hence, health outcomes. Participants shall be evaluated and data collected at baseline and then at 2, 4, and 6 months after the launch of the intervention. Text messages shall be sent out, and the delivery will be recorded. Primary outcome measures are retention in care and adherence to treatment. Secondary outcomes are clinical (weight, body mass index), biological (virologic suppression, tuberculosis coinfection), quality of life, treatment discontinuation, and mortality. The analysis shall be by intention-to-treat. Analysis of covariates shall be performed to determine factors influencing outcomes. RESULTS: Recruitment and random allocation are complete; 160 participants were allocated into 3 groups (52 in the single SMS, 55 in the double SMS, and 53 in the control). Data collection and analysis are ongoing, and statistical results will be available by the end of August 2019. CONCLUSIONS: The interventions will contribute to an improved understanding of which intervention types can be feasible in improving retention in care and promoting adherence to antiretroviral therapy. TRIAL REGISTRATION: Pan African Clinical Trial Registry in South Africa PACTR201802003035922; https://pactr.samrc.ac.za/TrialDisplay.aspx?TrialID=3035. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/15680.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,046 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,081 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».