MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3005061336 · doi:10.1101/2020.02.06.937573

The McGill-Mouse-Marmoset Platform: A Standardized Approach for High-throughput Imaging of Neuronal Dynamics During Behavior

2020· preprint· en· W3005061336 sur OpenAlexaffabout
Coralie‐Anne Mosser, Zeeshan Haqqee, Andrés Nieto‐Posadas, Keith K. Murai, Stefano Stifani, Sylvain Williams, Mark P. Brandon

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarmosetTouchscreenComputer scienceCognitionNeuroscienceDynamics (music)Data scienceCognitive scienceHuman–computer interactionPsychologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding the rules that govern neuronal dynamics throughout the brain to subserve behavior and cognition remain one of the biggest challenges in neuroscience research. Recent technical advances enable the recording of increasingly larger neuronal populations to produce increasingly more sophisticated datasets. Despite bold and important open-science and data-sharing policies, these datasets tend to include unique data acquisition methods, behavior, and file structures. Discrepancies between experimental protocols present several key challenges including the analysis of the data itself, comparison of data collected between laboratories, and for the comparison of dynamics between brain regions and species. Here, we discuss our recent efforts to create a standardized and high-throughput research platform to address these issues. The McGill-Mouse-Marmoset (M3) platform combines miniscope calcium imaging recording in both mice and marmosets with standardized touchscreen-based behavioral testing. The goal is to curate an open-source and standardized framework for acquiring, analyzing, and accessing high-quality data of the neuronal dynamics that underly cognition throughout the brain in mice, marmosets, and models of disease. We end with a discussion of future developments and a call for users to adopt this standardized approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeural dynamics and brain function→Travaux en français237 207→