Adsorption of Actinide (U–Pu) Complexes on the Silicene and Germanene Surface: A Theoretical Study
Notice bibliographique
Résumé
Adsorption of actinide (Ac = U, Np, Pu) complexes with environmentally relevant ligands on silicene and germanene surfaces has been investigated using density functional theory to determine the geometrical, energetic, and electronic properties. Three types of ligands for each central metal atom are considered: OH–, NO3–, and CO32– with common oxo ligands in all cases. Among these, carbonate complexes show the strongest adsorption followed by hydroxide and nitrate. Two types of model, cluster and periodic models, have been considered to include the short- and long-range effects. The cluster and periodic models are complementary, although the former has not yet been widely used for studies of 2D materials. Two cluster sizes have been investigated to check size dependency. Calculations were performed in the gas phase and water solvent. On the basis of the adsorption energy, for the CO32– and OH– ligands, the bond position between two Si atoms in the silicene sheet is the most strongly adsorbed site in the cluster model for silicene whereas in the periodic model these complexes exhibit strong binding on the Si atom of the silicene surface. The Ac complexes with the NO3– ligand show strong affinity at the hollow space at the center of a hexagonal ring of silicene in both models. The H site is most favorable for the binding of complexes on the germanene cluster whereas these sites vary in the periodic model. Electronic structure calculations have been performed that show a bandgap range from 0.130 to 0.300 eV for the adsorption of actinide complexes on silicene that can be traced to charge transfer. Density of states calculations show that the contribution of the nitrate complexes is small near the Fermi level, but it is larger for the carbonate complexes in the silicene case. Strong interactions between Ac complexes and silicene are due to the formation of strong Si–O bonds upon adsorption which results in reduction of the actinide atom. Such bonding is lacking in germanene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».