MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005104571 · doi:10.5430/bmr.v8n4p34

Impact of Mediating Role of Employees’ Creativity & Relationship of Leadership Styles and Employees’ Commitment to Change at Private Sector Universities in Sindh Province- Pakistan

2020· article· en· W3005104571 sur OpenAlexvenueno aff
Riyaz Hussain Massan, Munwar Hussain Pahi

Notice bibliographique

RevueBusiness and Management Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Leadership and Management Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformational leadershipTransactional leadershipCreativityPsychologyLeadership stylePopulationBusinessPublic relationsMarketingSocial psychologySociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globally rapid progress of the organizations can be enumerated with their adaptability to change. Therefore, change must be coherent with leadership styles and be well coordinated with employees’ willingness. It is comprehensible that organizations which did not familiarize and accept change could not survive and are no more in this business world. The target population of this study was permanent faculty members of the private universities in Sindh Province of Pakistan. Total 349 questionnaires were distributed to respondents of the Sindh province of Pakistan. Henceforth total 89 usable questionnaires were received from respondents. Data collected from permanent faculty members through questionnaires survey. To analyze the data, Partial Least Squares (PLS) path modeling was used by using Smart-PLS 2.0. The outcomes of this research work revealed a significant relationship between the transformational leadership and transactional leadership styles, furthermore transactional and transformational leadership styles mediate the relationship between employees’ commitment to change and employee’s creativity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBusiness and Management ResearchMême sujetOrganizational Leadership and Management StrategiesTravaux en français237 207