Determination of quality of care for patients with hepatocellular carcinoma in Nova Scotia.
Notice bibliographique
Résumé
506 Background: Hepatocellular carcinoma (HCC) is the most common primary malignancy found in the liver. Little is known about the outcomes of HCC patients in the province of Nova Scotia (NS). There is suggestion that closer proximity to tertiary cancer center provides better outcomes for HCC patients. We postulate that cancer care for HCC patients differs based on a patient’s accessibility to an academic cancer care center. Methods: A retrospective chart review of HCC patients diagnosed from 2015 to 2017, looking at referrals patterns, treatments and wait time was undertaken. Patients who live within the urban area of Halifax, NS (N = 97), where the academic cancer center is, was compared to patients who live outside Halifax (rural, N = 70). Results: 167 patients were identified with a diagnosis of HCC, which included 139 males and 28 females with median age of 68 years old at HCC diagnosis. During that period, only 35.3% of patients diagnosed with HCC had a tissue diagnosis and 67.7% had a baseline AFP (16% had an AFP > 400). Just over 76% were diagnosed based on clinical features. Surgical intervention occurred in 15.6% and local treatments including radiation and TACE occurred in 35.3% of patients .Referral rate to Medical Oncology (MO) was 37.7%, of which 34.1% of patients had seen a MO at the time of data cut off (09-15-2019). 22 patients were eligible for systemic therapy but only 14 patients received systemic treatment (sorafenib n = 14). Conclusions: Initial data suggests patients who live in Halifax appear to have better outcomes than those outside. Further analysis is required to identify what differs between the urban and rural centers accounting for the seen difference in survival. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».