Exposure to exogenous egg cortisol does not rescue juvenile Chinook salmon body size, condition, or survival from the effects of elevated water temperatures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change is leading to altered temperature regimes which are impacting aquatic life, particularly for ectothermic fish. The impacts of environmental stress can be translated across generations through maternally derived glucocorticoids, leading to altered offspring phenotypes. Although these maternal stress effects are often considered negative, recent studies suggest this maternal stress signal may prepare offspring for a similarly stressful environment (environmental match). We applied the environmental match hypothesis to examine whether a prenatal stress signal can dampen the effects of elevated water temperatures on body size, condition, and survival during early development in Chinook salmon Oncorhynchus tshawytscha from Lake Ontario, Canada. We exposed fertilized eggs to prenatal exogenous egg cortisol (1,000 ng/ml cortisol or 0 ng/ml control) and then reared these dosed groups at temperatures indicative of current (+0°C) and future (+3°C) temperature conditions. Offspring reared in elevated temperatures were smaller and had a lower survival at the hatchling developmental stage. Overall, we found that our exogenous cortisol dose did not dampen effects of elevated rearing temperatures (environmental match) on body size or early survival. Instead, our eyed stage survival indicates that our prenatal cortisol dose may be detrimental, as cortisol‐dosed offspring raised in elevated temperatures had lower survival than cortisol‐dosed and control reared in current temperatures. Our results suggest that a maternal stress signal may not be able to ameliorate the effects of thermal stress during early development. However, we highlight the importance of interpreting the fitness impacts of maternal stress within an environmentally relevant context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».