MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005142248 · doi:10.1007/s00704-020-03094-7

The effect of sub-facet scale surface structure on wall brightness temperatures at multiple scales

2020· article· en· W3005142248 sur OpenAlexafffund
Rainer Hilland, James Voogt

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Applied Climatology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicroscale chemistryFacet (psychology)Scale (ratio)Mesoscale meteorologySurface (topology)Neighbourhood (mathematics)Surface brightnessThermalBrightnessAtmospheric sciencesEnvironmental scienceMeteorologyRemote sensingMaterials scienceGeometryGeologyOpticsPhysicsGeographyMathematicsAstrophysicsCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wall surface temperatures are important components of urban climates but are under-sampled by satellite and airborne remote sensing and at the microscale are under-sampled in observational studies. In urban canopy models, they are represented with simplistic geometries. This study examines the effect of microscale (sub-facet) surface structure geometries on wall surface brightness temperature distributions at micro- to neighbourhood scales using mobile sampling traverses of two suburban neighbourhoods with different sub-facet geometries. Visible and thermal imagery were recorded simultaneously and combined and classified to create a database of temperatures with associated geographic and thermal attributes. This study investigates (1) if sub-facet scale geometries affect temperature distributions, (2) if these cause canyon scale biases, and (3) if there are therefore inter-neighbourhood biases. It is shown that sub-facet geometries modify wall surface temperatures predominantly by cooling due to self-shading. Surface-sun geometry thus leads to intra- and inter-neighbourhood temperature differences of several degrees Celsius. The observed effects have important implications for modelling of urban surface temperatures, where simplified geometries may overestimate wall surface temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheoretical and Applied ClimatologyMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207