MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005144706 · doi:10.4102/sajip.v46i0.1811

Leadership challenges experienced by elite South African rugby coaches

2020· article· en· W3005144706 sur OpenAlexaff
Kobus Du Plooy, Pieter Krüger, Jan Visagie

Notice bibliographique

RevueSA Journal of Industrial Psychology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSports Analytics and Performance
Établissements canadiensHealth Sciences North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEliteContext (archaeology)PsychologyPopulationQualitative researchPublic relationsApplied psychologySociologyPolitical scienceGeographySocial sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orientation: As the leaders of teams that compete at the highest level, elite South African rugby coaches face constant pressures to consistently lead their teams to successful on-field performances. An understanding of the leadership challenges they face may highlight actions that could equip them to achieve this more effectively. Research purpose: To investigate the leadership challenges experienced by the head coaches of elite South African rugby teams that compete on an international level. Motivation for the study: The leadership challenges faced by elite South African coaches could become clearly known only through investigation, and subsequently they could be properly addressed. Research approach/design and method: A qualitative approach with a phenomenological design was utilised, which collected data by means of in-depth interviews with the head coaches of elite South African rugby teams. Eleven teams were considered to be elite South African rugby teams for this study given that they competed on an international level. Ultimately, six participants were included, representing 54.5% of the total population. The general systems theory was also used as a theoretical basis to present findings. Main findings: The data revealed three main themes, namely environmental, relationships and personal leadership challenges. The data revealed that these coaches experience significant leadership challenges, some of which are unique to the South African context. Practical/managerial implications: It is believed that the implementation of suggested recommendations will assist in ensuring both the economic survival and overall leadership improvement of coaches and the teams they lead. Contribution/value add: Theoretically the study added to the limited literature on leadership in elite South African sport and practically it provided recommendations to address the findings as well as for further research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,405
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,105 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSA Journal of Industrial PsychologyMême sujetSports Analytics and PerformanceTravaux en français237 207