MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005182774 · doi:10.3126/qjmss.v1i2.27443

Industry Willingness to Pay for Adequate Electricity Supply: A Discourse on Sustainable Industrial Development

2019· article· en· W3005182774 sur OpenAlexaff
Anish B.K., Niranjan Devkota, Nabaraj Gautam, Nirash Paija

Notice bibliographique

RevueQuest Journal of Management and Social Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy Efficiency and Management
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectricityEnvironmental economicsProductivityWillingness to payMains electricityBusinessScarcityProsperityContext (archaeology)Secondary sector of the economyWork (physics)Energy managementEconomicsEconomic growthEnergy (signal processing)EngineeringEconomyMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hopefully, if rest of things work as expected, the adequate supply of electricity, as one of the major industrial energy inputs, plays vital role in determining the industrial production, at large. In this paper, the present researchers assumed that the present state of scarcity of electricity may reveal their higher level of willingness to pay for higher energy efficient ratio as a pay-off of their improved industrial productivity. It is a proven fact that as one of the dominant indicators of national economic development and prosperity, effective electricity management procedures for industry increases significantly the productivity and operational efficiency. Objectives: The present paper attempts to explore the willingness of industrialists to pay more for adequate electricity supply for the industrial purpose in the present context of Nepal. Methods: Extensive desk review was carried out with a directed intension to develop insights on effective management of energy supply-related activities in industrial sector by analyzing the advances and trends as well as synergies in different intervention areas. Findings: A large number of academic and professional research works are carried out by different researchers on electricity management, with focus on identification of energy management models, corresponding to the industrial sector that shows individual attributes, social contexts, as well as participation and knowledge, which can have cumulative effect on WTP.WTP for adequate electricity is one of the key measures for sustainable economic growth for reliable and sensible management of forecasted energy demand. Conclusions: In spite of plethora of literature on electricity management and WTP, the solutions presented by different researchers are limited in scope. Still many researchers are working on tool contributions, but most of them are only providing solutions for specific regions and communities. There is a need to develop a generic electricity management system with tracing the industrialists’ willingness to pay for adequate electricity supply in a customized manner as a generic solution. The present researcher is hopeful that this work accomplishes this need. Implications: Required strict policy regulations at governing level and effective programming at implementation at industry level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,027
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuest Journal of Management and Social SciencesMême sujetEnergy Efficiency and ManagementTravaux en français237 207