“Playing the hand you’re dealt”: an analysis of Musgamakw Dzawada'enuxw traditional governance and its resurgence
Notice bibliographique
Résumé
The Musg̱a̱makw Dzawada̱’enux̱w have lived since time immemorial in what is now known as central British Columbia. This thesis identifies who the Musg̱a̱makw Dzawada̱’enux̱w are, their form of self-government and their political organization before a “Band and Council” system was imposed by the government of Canada. This thesis also presents how literacy was appropriated by the Musg̱a̱makw Dzawada̱’enux̱w and the broader community of the Kwakwa̱ka̱’wakw in the late 19th Century through to the 20th Century to document and sustain their own form of governance and political organization. It describes how the traditional governance was deeply engaged in processes which upheld deep connectivity between community and the land. In conclusion it argues that a return to traditional self-government would strengthen and be beneficial to current Musg̱a̱makw Dzawada̱’enux̱w and Kwakwa̱ka̱’wakw people by addressing some of the current issues faced by communities struggling to maintain their ways of life while facing pressure to assimilate to colonial structures. The thesis in a similar fashion uses the process of writing to document and record our traditional governance as a way to sustain it. As traditional oral transmission has broken down due to oppressive colonial practices it seeks to use colonial writing systems such as an academic thesis as a form of communication even though it is within the imposed system. Therefore, the thesis is written as a hybrid between a written and oral delivery of information which is intended for both an academic but more importantly, Kwakwa̱ka̱’wakw audience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,015 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».