MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005285836 · doi:10.3389/fmicb.2020.00147

Radioimmunotherapy of Blastomycosis in a Mouse Model With a (1→3)-β-Glucans Targeting Antibody

2020· article· en· W3005285836 sur OpenAlexafffund
Muath Helal, Kevin J. Allen, Bruce van Dijk, Joshua D. Nosanchuk, Elisabeth Snead, Ekaterina Dadachova

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSchool of Medicine and Public Health, University of Wisconsin-MadisonSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésRadioimmunotherapyBlastomycosisAntibodyMicrobiologyBiologyImmunologyVirologyMedicineMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive fungal infections (IFI) cause devastating morbidity and mortality, especially in organ transplant patients, cancer patients and patients in intensive care units, with the number of IFIs more than tripling since 1979. Radioimmunotherapy (RIT) utilizes antigen-antibody interaction to deliver lethal doses of ionizing radiation to cells and has demonstrated efficacy in several types of cancer. Our laboratories were the first to demonstrate that microorganism-specific monoclonal antibodies are highly effective in treatment of experimental fungal, bacterial and viral infections. Later we proposed to utilize surface expressed antigens shared by major IFI-causing pathogens such as melanin, heat shock protein 60 (HSP60) and beta-glucans as targets for radiolabeled antibodies. Here we evaluated in vivo RIT targeting pan-antigens in IFIs. Blastomycosis dermatitidis was chosen as a model for this work as it causes serious infections in immunocompromised patients, immunocompetent individuals and in companion dogs. B. dermatitidis cells were treated with the 400-2 antibody to (1→3)-β-glucans which was radiolabeled with the beta particles emitter 177Lutetium (177Lu) and alpha particles emitter 213Bismuth (213Bi) and the efficacy of cell kill was determined by CFUs. To determine the antigen-specific localization of the 400-2 antibody in vivo, C57BL6 mice were infected intratracheally with 2×105 B. dermatitidis cells and given 111In-400-2 antibody 24 hr later. To evaluate the killing of B. dermatitidis cells with RIT, intratracheally infected mice were treated with 150 µCi 213Bi-400-2 and their lungs analyzed for CFUs 96 hrs post-infection. 213Bi-400-2 proved to be more effective in killing B. dermatitidis cells in vitro than 177Lu-400-2. Three times more 111In-400-2 accumulated in the lungs of infected mice, than in the non-infected ones. 213Bi-400-2 lowered the fungal burden in the lungs of infected mice more than 2 logs in comparison with non-treated infected controls. In conclusion, our results demonstrate the ability of an anti-(1-3)-beta-D-glucan antibody armed with an alpha-emitter 213Bi to selectively kill B. dermatitidis cells in vitro and in vivo. These results provide strong evidence of the effectiveness of RIT targeting pan-antigens on fungal pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207