“I really like playing games together”: Understanding what influences children with congenital heart disease to participate in physical activity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Participation in physical activity is essential to the long-term health and development of all children. However, children living with cardiac conditions are typically not active enough to sustain positive health outcomes. Understanding the experiences of children living with congenital heart disease in community-based settings could help inform the physical activity counselling practices of clinicians. The current study explored the perceptions of 7- to 10-year-old children with moderate or complex congenital heart disease as they participated in a 10-week multisport programme. METHODS: Detailed field notes recorded the discussions and behaviours of 11 participants (45% female participants) each week during the programme sessions. Among those, four participants (50% female participants) were purposively selected to participate in preprogramme and postprogramme focus groups to gather more detailed accounts of their experiences. RESULTS: Four main themes surrounding physical activity were identified: (a) motivation, (b) self-efficacy, (c) peer influences, and (d) family influences. Although feelings of excitement and enjoyment towards physical activity were prevalent throughout the data ("I'm really excited … because I really like those sports"), participants also often felt frustrated, nervous, and fatigued ("I'm not very good at the skills"). Social inclusion with peers and family influences were meaningful reasons to engage in physical activity ("I really like playing games together"). Following the completion of the programme, participants emphasized their enjoyment of physical activity as a primary source of motivation, demonstrating an important shift from recognizing positive health outcomes ( "… it's good for you") towards more intrinsic sources of motivation ("… because it's fun"). CONCLUSION: Opportunities for physical activity that enhance positive experiences and build intrinsic motivation should be identified and promoted to children with congenital heart disease. Community-based programmes may also be an appropriate context for children with cardiac conditions to engage and maintain participation in physical activity through adolescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».