Structural variation in hippocampal dentations among healthy young adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Little is known about hippocampus dentations – or “bumps” on the inferior surface of the hippocampus – and whether they hold functional significance. Empirical work on these features is beginning to emerge, but no study has yet been conducted in which their spatial positions are demarcated, and their putative role in individual differences in memory is based on a single small study. We gathered ultra-high resolution isotropic MTL scans from young-adult sample and performed such measurements. On the long axis, we found smaller and denser dentations moving towards the hippocampus’ posterior extent. Although other reports have distinguished the functional characteristics of anterior and posterior hippocampal dentations, we found hardly any were actually localized in the hippocampal head, with half of participants featuring no anterior dentations at all. We also observed more numerous dentations in the left hemisphere than right, and found this asymmetry tracked right-hand dominance. All dentations lay specifically within in the CA1 subfield, which was thicker at dentations – protruding below standard lower boundary of the hippocampus – as well as larger in participants with more dentations, suggesting dentations reflect CA1 growth rather than mere folding. Finally, we observed an association between dentations and visual source memory, but not recognition memory. The current report is the first to characterize the spatial properties of this intriguing neuroanatomical feature, which requires the direct spatial labeling of dentations. Further to better characterizing this intriguing neuroanatomical feature, we provide some confirmatory evidence for a link to episodic memory, although we found evidence for this link to be less overwhelming than initially reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».