Introduction to a manuscript series on the characterization and use of microphysiological systems (MPS) in pharmaceutical safety and ADME applications
Notice bibliographique
Résumé
Safety related drug failures continue to be a challenge for pharmaceutical companies despite the numerous complex and lengthy in vitro assays and in vivo studies that make up the typical safety screening funnel. A lack of complete translation of animal data to humans can explain some of those shortcomings. Differences in sensitivity and drug disposition between animals and humans may also play a role. Many gaps exist for potential target tissues of drugs that cannot be adequately modeled in vitro. Microphysiological systems (MPS) may help to better model these target tissues and provide an opportunity to better assess some aspects of human safety prior to clinical studies. There is hope that these systems can supplement current preclinical drug safety and disposition evaluations, filling gaps and enhancing our ability to predict and understand human relevant toxicities. The International Consortium for Innovation and Quality in Pharmaceutical Development (IQ) MPS Affiliate is a group of pharmaceutical industry scientists who seek to expedite appropriate characterization and incorporation of MPS to potentially improve drug safety assessment and provide safer and more effective medicines to patients. In keeping with this mission, the IQ MPS Affiliate scientists have prepared a series of organotypic manuscripts for several key drug safety and disposition target tissues (lung, liver, kidney, skin, gastrointestinal, cardiovascular, and blood brain barrier/central nervous system). The goal of these manuscripts is to provide key information related to likely initial contexts of use (CoU) and key characterization data needed for incorporation of MPS in pharmaceutical safety screening including a list of characteristic functions, cell types, toxicities, and test agents (representing major mechanisms of toxicity) that can be used by MPS developers. Additional manuscripts focusing on testing biologically based therapeutics and ADME considerations have been prepared as part of this effort. These manuscripts focus on general needs for assessing biologics and ADME endpoints and include similar information to the tissue specific manuscripts where appropriate. The current manuscript is an introduction to several general concepts related to pharmaceutical industry needs with regard to MPS application and other MPS concepts that apply across the organ specific manuscripts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,120 | 0,077 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».