MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005321388 · doi:10.1039/c9lc01168d

Introduction to a manuscript series on the characterization and use of microphysiological systems (MPS) in pharmaceutical safety and ADME applications

2020· article· en· W3005321388 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésADMEEngineeringBiochemical engineeringPharmacologyMedicineDrug

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Safety related drug failures continue to be a challenge for pharmaceutical companies despite the numerous complex and lengthy in vitro assays and in vivo studies that make up the typical safety screening funnel. A lack of complete translation of animal data to humans can explain some of those shortcomings. Differences in sensitivity and drug disposition between animals and humans may also play a role. Many gaps exist for potential target tissues of drugs that cannot be adequately modeled in vitro. Microphysiological systems (MPS) may help to better model these target tissues and provide an opportunity to better assess some aspects of human safety prior to clinical studies. There is hope that these systems can supplement current preclinical drug safety and disposition evaluations, filling gaps and enhancing our ability to predict and understand human relevant toxicities. The International Consortium for Innovation and Quality in Pharmaceutical Development (IQ) MPS Affiliate is a group of pharmaceutical industry scientists who seek to expedite appropriate characterization and incorporation of MPS to potentially improve drug safety assessment and provide safer and more effective medicines to patients. In keeping with this mission, the IQ MPS Affiliate scientists have prepared a series of organotypic manuscripts for several key drug safety and disposition target tissues (lung, liver, kidney, skin, gastrointestinal, cardiovascular, and blood brain barrier/central nervous system). The goal of these manuscripts is to provide key information related to likely initial contexts of use (CoU) and key characterization data needed for incorporation of MPS in pharmaceutical safety screening including a list of characteristic functions, cell types, toxicities, and test agents (representing major mechanisms of toxicity) that can be used by MPS developers. Additional manuscripts focusing on testing biologically based therapeutics and ADME considerations have been prepared as part of this effort. These manuscripts focus on general needs for assessing biologics and ADME endpoints and include similar information to the tissue specific manuscripts where appropriate. The current manuscript is an introduction to several general concepts related to pharmaceutical industry needs with regard to MPS application and other MPS concepts that apply across the organ specific manuscripts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle