Could Cryoturbic Diapirs Be Key for Understanding Ecological Feedbacks to Climate Change in High Arctic Polar Deserts?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High Arctic polar deserts cover 26% of the Arctic. Increasing temperatures are predicted to significantly alter polar desert freeze‐thaw and biogeochemical cycles, with important implications for greenhouse gas emissions. However, the mechanisms underlying these changing cycles are still highly uncertain. Cryoturbic, carbon‐rich Bhy horizons (diapirs) in frost boils are key nutrient sources for Salix arctica. We hypothesized that diapirism leads to organic carbon characteristics that alter microbial pathways, which then control root foraging and greenhouse gas production. During July and August 2013, we characterized soil properties and examined gross nitrogen transformation rates in frost boils both with and without diapirs in two High Arctic polar deserts (dolomite and granite) near Alexandra Fjord (78°51′N 75°54′W), Ellesmere Island, Nunavut, Canada. Diapiric frost boils had 18% higher soil organic carbon in the dolomitic and 9% higher in the granitic deserts, and 29% higher total dissolved nitrogen in the dolomitic desert. However, diapirs decreased gross nitrogen mineralization rates by 30% in the dolomitic and by 48% in the granitic deserts. Attenuated total reflectance Fourier transformed mid‐infrared spectroscopy revealed greater concentrations of polysaccharides and recalcitrant carbon in diapiric versus nondiapiric frost boils. These increased polysaccharide concentrations likely facilitate diapirism as soil viscosity increases with polysaccharides. Lower microbial activity or ectomycorrhizae that are known to colonize S. arctica may accumulate total dissolved nitrogen in diapirs. Our results suggest geomorphologic‐plant‐microbe interactions may underlie important patterns of geochemical cycling in arctic systems. Thus, polar desert frost boils should represent a key focus of future investigations of climate change in arctic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».