Notice bibliographique
Résumé
Ha dedicado la totalidad de su vida profesional - desde su grado inicial como Profesora Nacional Superior de Piano, logrado en el Conservatorio Nacional de Musica de Buenos Aires - al vasto tema de la Educacion Musical. Ha ensenado en todos los niveles y modalidades de la escolaridad general y se ha desempenado como Docente de Pedagogia, Didactica y Metodologia de la Ensenanza en el Conservatorio mencionado y en Institutos y Universidades de su pais y del extranjero, incluyendo USA y Canada. Directora del Instituto Superior de Arte del Teatro Colon de Buenos Aires durante diez anos, su labor al frente de tan importante institucion de formacion artistica se ha visto coronada por el exito. En 1996, logro su titulo de Doctora en Musica (PhD) con especialidad en Educacion, con su Tesis “Metodologia Comparada de la Educacion Musical”. Es autora de numerosos libros y articulos, varios de ellos publicados en ingles, espanol, frances, portugues y vasco. En 2012, edito con Wayne Bowman, The Oxford Handbook of Philosophy in Music Education; en 2019, escribio el capitulo sobe Sudamerica en The Oxford Handbook of Assessment Policy and Practice in Music Education (Ed. Tim Brophy). Presenta continuamente ponencias y trabajos de investigacion ante Seminarios y Congresos Argentinos e Internacionales, tanto en Latinoamerica como en Asia, Africa, America del Norte, Australia y Europa. Es miembro de numero de la Academia Nacional de Educacion de la Republica Argentina desde 2000.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,045 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».