MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005406464 · doi:10.3389/fcimb.2020.00028

What Are the Functions of Chitin Deacetylases in Aspergillus fumigatus?

2020· article· en· W3005406464 sur OpenAlexaff
Isabelle Mouyna, Sarah Dellière, Anne Beauvais, Fabrice N. Gravelat, Brendan D. Snarr, Mélanie Lehoux, Caitlin Zacharias, Yan Sun, Steven de Jesus Carrion, Eric Pearlman, Donald C. Sheppard, Jean‐Paul Latgé

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular and Infection Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Eye InstituteFondation pour la Recherche MédicaleAlliance Nationale pour les Sciences de la Vie et de la Santé
Mots-clésAspergillus fumigatusVirulenceChitinCell wallMicrobiologyConidiationBiologyChitosanMutantGlucosamineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deacetylation of chitin by chitin deacetylases (Cda) results in the formation of chitosan. Chitosan, a polymer of β1,4 linked glucosamine, plays multiple roles in the function of the fungal cell wall, including virulence and evasion of host immune responses. In this study the roles of chitosan and putative CDAs in cell wall structure and virulence of Aspergillus fumigatus were investigated. Low levels of chitosan were found in the conidial and cell wall of A. fumigatus. Seven putative CDA genes were identified, disrupted and the phenotype of the single mutants and the septuple mutants were investigated. No alterations in fungal cell wall chitosan levels, changes in fungal growth or alterations in virulence were detected in the single or septuple Δcda1-7 mutant strains. Collectively, these results suggest that chitosan is a minority component of the A. fumigatus cell wall, and that the seven candidate Cda proteins do not play major roles in fungal cell wall synthesis or virulence. However, Cda2 is involved in conidiation, suggesting that this enzyme may play a role in N acetyl glucosamine metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular and Infection MicrobiologyMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207