Relationship of aggressive behavior and depressive symptoms in paranoid schizophrenia patients.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. The problem of depression among patients with schizophrenia is actual question in the context of re-adaptation in social community and improving of the quality of life. Stigma, isolation and lack of social support reinforces the statement of that schizophrenia patients are aggressive. Not sufficiently investigated the interdependence of depressive symptoms and aggressive behavior in these patients.Objectives. Investigate relationship of depressive symptoms and aggressive behavior among paranoid schizophrenia patients. Methods. We examined 81 paranoid schizophrenia patients: 44 u2013 with depressive symptoms and 37 u2013 without it. Our investigation is based on a complex examination included: PANSS scale, The Calgary depression scale, RFL scale, Buss-Durkey Inventory and Boyko's Definition of integral forms of communicative aggression inventory. Results. Patients of both groups showed no differences in demonstration of oral or physical aggression. Also, inability to switch aggression on to inanimate objects was high in both groups. Differences were identified in self-aggressive subscale and were statistically significantly higher in group of patients with depressive symptoms. In this group also identified higher level of spontaneity of aggression and disability to stall it. These patients showed statistically significantly lower score of RFL scale with prevalence subscales: responsibility to family, child-related concerns, moral objections.Conclusions. Results showed that depressive symptoms facilitate increasing of the level of self-aggression among paranoid schizophrenia patients. Psychotherapeutic correction should be based on existing family values and aimed at strengthening of moral principles and belief in life. This direction requires further research and development of the effective methods of medical and psychotherapeutic correction.Disclosure of interest. The authors have not supplied a conflict of interest statement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».