Extraction Optimization, Structural Characterization, and Anticoagulant Activity of Acidic Polysaccharides from Auricularia auricula-judae
Notice bibliographique
Résumé
polysaccharides (AAP) as natural anticoagulants for application in the functional food industry, ultrasound assisted extraction (UAE) was optimized for the extraction of AAP by using a response surface methodology (RSM). The maximum extraction yield of crude AAP (14.74 mg/g) was obtained at the optimized extraction parameters as follows: Extraction temperature (74 °C), extraction time (27 min), the ratio of liquid to raw material (103 mL/g), and ultrasound power (198 W). Furthermore, the acidic AAP (aAAP) was precipitated with cetyltrimethylammonium bromide (CTAB) from crude AAP (cAAP). aAAP was further purified using ion exchange chromatography with a DEAE Purose 6 Fast Flow column to obtain aAAP-1. Additionally, according to the HPLC analysis, the aAAP-1 was mainly composed of mannose, glucuronic acid, glucose, galactose, and xylose, with a molar ratio of 80.63:9.88:2.25:1:31.13. Moreover, the results of the activated partial thromboplastin time (APTT), prothrombin time (PT), and thrombin time (TT) indicated aAAP-1 had anticoagulant activity, which was a synergic anticoagulant activity by the endogenous and exogenous pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».