MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3005463606

Pengaruh Saudi Vision 2030 dan Agenda Foreign Direct Investment(fdi) Arab Saudi di Indonesia

2017· article· id· W3005463606 sur OpenAlexaboutno aff
Nevlita Sianturi, Faisyal Rani

Notice bibliographique

RevueJurnal Online Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Riau · 2017
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Finance and Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign direct investmentMiddle EastInvestment (military)ChinaPolitical scienceEconomyQuarter (Canadian coin)PoliticsBusinessEconomicsGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saudi Arabia is a rich country whose source of income is almost 90% comes from oil and gas. However, since December 2014 world oil prices plummeted to US $ 40 per barrel, previously had felt the world oil price above US $ 100 per barrel. In addition to the phenomenon of the world oil price drop caused by rising production of US Shale oil, the constellation of politics in the Middle East continues to heat up also trigger Saudi Arabia to reform its economy for Saudi Arabia off its dependence with oil by diversifying its economy and become a middle power country in the Middle East region And Arab countries. The Saudi Arabian Reform effort is contained in Saudi Vision 2030.Indonesia is one of Saudi Arabia's vital partners in realizing Saudi Vision 2030. The Saudi Arabian focus on economics in Saudi Vision 2030 is the Foreign Direct Investment Agenda (FDI). In analyzing the influence of Saudi Vision 2030 on the Saudi Foreign Direct Investment Agenda in Indonesia, this research uses a perspective of liberalism supported by the concept of the nation state and FDI theory. Saudi Vision 2030 has a positive influence on the increase of Saudi Arabian cooperation in the field of economy especially in the field of Investment, as seen from the visit of King Salman to Indonesia, the signing of 11 MoUs, Realization of Saudi Arabia Investment in the first quarter of 2017 showed a positive increase and optimistic will continue to rise Which is significant and also the investment policy that is constantly updated by both countries to facilitate each other and give comfort to invest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Online Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas RiauMême sujetIslamic Finance and CommunicationTravaux en français237 207