Prognostic factors for short‐term survival of dogs that experience postattenuation seizures after surgical correction of single congenital extrahepatic portosystemic shunts: 93 cases (2005‐2018)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify prognostic factors for short-term survival of dogs that experience seizures within 7 days after surgical correction of single congenital extrahepatic portosystemic shunts (cEHPSS). STUDY DESIGN: Multi-institutional retrospective study. SAMPLE POPULATION: Ninety-three client-owned dogs. METHODS: Medical records at 14 veterinary institutions were reviewed to identify dogs that underwent surgical attenuation of a single cEHPSS from January 1, 2005 through February 28, 2018 and experienced postattenuation seizures (PAS) within 7 days postoperatively. Logistic regression analysis was performed to identify factors associated with 1-month survival. Factors investigated included participating institution, signalment, shunt morphology, concurrent/historical conditions, presence of preoperative neurologic signs, presence of preoperative seizures, aspects of preoperative medical management, surgical details including method and degree of shunt attenuation, type of PAS (focal only or generalized ± focal), drugs administered as part of the treatment of PAS, and development of complications during treatment of PAS. RESULTS: Thirty (32.3%) dogs survived to 30 days. Seventy-six (81.7%) dogs experienced generalized PAS. Factors positively associated with short-term survival included having a history of preoperative seizures (P = .004) and development of focal PAS only (P = .0003). Most nonsurvivors were humanely euthanized because of uncontrolled or recurrent seizures. CONCLUSION: Dogs that experienced PAS that had a history of preoperative seizures and those that experienced focal PAS only had significantly improved short-term survival. CLINICAL SIGNIFICANCE: The results of this study provide information that will help in the counseling of owners who seek treatment for PAS after surgical correction of cEHPSS. © 2020 The American College of Veterinary Surgeons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».